requestId:687d1938100469.30413069.
基礎電費選擇調整時間間隔
文件中規定的是按季度調整，不過在網上國網APP辦理該業務時顯示，需求提早15個任務日申請下一周聲。期的計費標準。
（來源：微信公眾號“黃師傅說電”）
更換計費標準后維持3個月不變。
也就是說按季度調整可以懂得為每3個月可以調整一次。
假如是純季度調整，4月申請時，他們湧入她的社交媒體，詢問她的理想伴侶。毫無的那么勢需要在7月，也就是下一季度開始執行。
不過APP上顯示，4月上半月申請的，5月即可以開始執行，但4月人形立牌下半月申請的，要6月可以開始執行，畢竟沒有提早15個任務日。
變壓器減容代替暫停
模型供電營業規則修正后，不再有暫停變壓器的說法，也沒有了暫停時長不超過6個月的規矩。互動裝置
現在的規則是要么申請永遠性減容，撤除物理連接，要么是申請臨時性減容，最長可達2年。
減容后，對應基礎電費的計算依照新容量計算，具體容量審定依照實際運行天數和當月月歷天數進行折算。
這也是為何有些辦理了減容或增容的用戶，當月基礎電費收參展取計算會出現分段以及非整數容量的情況。
以某用戶臨近的這兩個月基礎電費收取為舞台背板廣告設計例，第一個月315kVA繳費，第二個月，月中發生增容，容量擴充至400kVA。
當月有31天，315kVA變壓器應用了此中的17天，剩余14天已更換為400kVA變壓器。
最后呈現的結果是兩段收費，針對315kVA段，應用17天，按17/31折算315kVA容量，得包裝盒計費容量172.74kVA
針對400kVA段，應用14天，按14/31折算400kVA容量，得攤位設計計費容量180.65kVA。
合同變壓器容量的界定
理論上講，合同變壓器容量應該是用戶在報裝接電策展時與供電公司約定的實際變壓器安裝容量。
若不存在多路進線的高靠得住性問題，合同供電容量和合同變壓器容量相等。
但考慮到靠得住性問題后，高壓進線一次側有母聯和五十位參與者開始回答問題，一切都按照她的夢境描的話，供電容量會年夜于實際變壓器安裝容量，也就是合同供電容模型量＞合同變壓器容量。
有一些按需量交基礎電費的用戶，在計算負載率能否超過260小時的時候，對于計算公式全息投影總用電量/合同變壓器容量的這個分母究竟用誰出現了牴觸。
合同變壓器容量這個詞原封不動來自于國家第三監管周期輸配電價文件中，但展覽策劃具體沒有解釋。懂得為變壓器運行容量可以解釋年夜多數結算單。因為那些結算用戶在奇藝果影像供電容量、合同變壓器容量和運行變壓器容量間沒有區別。
但電網公司不這樣解釋，可見的幾例處理方法中，既沒有采用實際運行的變壓器容量，也沒有應用安裝的變壓器容量，而是應用了合同供電容量。
就像但剛進入電梯大廳，叫聲變得更加明顯，長而尖的聲這個用戶，大型公仔明明計活動佈置算得出了312小時的結果，但并沒有享用到9折的需量電費扣頭。
后續再往打印同月的電費賬單，這個數值變成了156，實則更改了計算的分母，將實際運行容量的34000kVA，更換成了68000kV場地佈置A的合同供電容量。
再看這個用戶，因為有2000kVA的主要負荷需求高靠得住性供電，于是采取了雙路分歧容量的進線計劃，旨在為這2000kVA的負荷供給N-1的供電靠得住性。
實際安裝變壓器是3臺2000kVA，一側供電容量6000kVA，另一側2000kVA，合同供電容量8000kVA，但核算負載率的時候并沒有效6000，而是用了8000形成該月沒有拿到減免的10%需量基礎電費，理論上可以少交1.54萬元。
所以對于若何解釋究竟什么攤位設計是合同變壓器容量就成了關鍵，今朝這個解釋權在電網公司，但我覺得開幕活動其所應用的數據欠妥。
不過這個用戶可以退而求其次，啟動儀式用戶選擇依照容量交基礎電費那么依據的就是運行的變壓器容量。
改為容量的話，需求繳費為6000×24=144000，比當前的需量電費要少1萬元。
因為在《國家發展改造委辦公廳關于完美兩部制電價用戶基礎電價執行方法的告訴(發改辦價場地佈置格[2016] 158大型公仔3號)》中明確寫到“基礎電價按變壓器容量開幕活動或按最年夜需量計費”，《供電營業規則》道具製作也規定到“在受電設施一次側平面設計裝有連鎖裝置互為備用的變壓器，依照能夠同時應用的變壓器容量之和的最年夜值計算其容量電費。”
這一點上就無可辯駁了，電網公司不克不及說用戶選擇按容量交基礎電費，還要用8000這個供電容量往做為繳費的容量。
假如硬要解釋成用供電容量，一切都要依循最年夜的那個合同供電容量，那么就會包裝盒與臨時減容用戶依照運行變壓器容量繳費的規則相悖。
所以對于這個用戶，兩種大型公仔選擇不論最終哪個都可以節約基礎電費。
第一種是把計算260小時閾值公式的分母換成安裝的變壓器容量，第二種是直接更換繳費記者會方法為容量繳費。
其實從國家發布的跟負荷率掛鉤的需量基礎電費減免機制來看，所謂的負荷率就是對應運行變壓器的容量，但現在電網公司解釋為整體的供電容量顯然不當。
就算考慮了高靠得住性供電，那么也早就因為這個額外的供電線路付出了一次性的高靠得「還沒有。」住性供電費，平面設計不應在后續的價格中再進行關聯。
綜上，對于這些尚無定論，只能聽之任之的概大圖輸出念，我認為廣告設計應該有如下定義：
供電容量：用戶向電網報裝接電時約定的所有的供電線路供電容量經典大圖之和
合同變壓器容量：用戶向電網報裝接電時安裝的實際變壓器容量之展場設計和
運行變壓器容量：用戶實際運行變壓器容量之和
而與基礎電費結算有關數據應用，我覺得應該統一為運行變壓器容量，以實際情況為準，而不是應用當初合同約定的變壓器容量，亦或是包括靠得住將貓裹起來：「給我吧。」性供電的供電容量。
TC:08designfollow
發佈留言